Actualizado · 2 septiembre 2025 · España

Comparativa de móviles calidad‑precio (300–500 €)

Selección de modelos recientes y vigentes que merecen la pena. Incluyo alguno por encima de 500 € si compensa claramente. Tabla con puntos fuertes, pegas y precios típicos.

Varios smartphones sobre una mesa

Tabla comparativa rápida

Precios orientativos típicos vistos en España a 02/09/2025 (pueden variar por tienda/ofertas). Ordena visualmente y elige 3 finalistas según lo que priorices.

Modelo Precio típico (€) Lo mejor A tener en cuenta microSD SIM Compra
Nothing Phone 3a 279–379 Diseño Glyph; AMOLED 120 Hz; buena batería; cámara principal con OIS; tele 2× útil Sin carga inalámbrica; brillo y vídeo correctos, no tope No Dual nano‑SIM + eSIM* PcComponentes
Google Pixel 9a 399–499 Gran cámara con Tensor G4; IP68; mejor batería vs 8a Sin zoom óptico; sin microSD No Nano‑SIM + eSIM (Dual) PcComponentes
Google Pixel 8a 399–450 Cámara excelente + IA de Google; soporte largo Carga lenta; sin microSD No Nano‑SIM + eSIM (Dual) PcComponentes
Samsung Galaxy A56 5G 285–499 AMOLED 120 Hz; 6 años de actualizaciones; buen equilibrio Sin microSD; rendimiento medio si juegas mucho No Dual SIM (nano) / eSIM PcComponentes
Samsung Galaxy A55 5G 289–430 Construcción premium; IP67; gran pantalla Menos potente que POCO/OnePlus Sí (hasta 1 TB) Híbrida (2×nano o 1×nano+microSD) + eSIM según mercado PcComponentes
OnePlus Nord 4 366–399 Muy equilibrado; buen rendimiento y software Sin microSD; cámaras correctas No Dual nano‑SIM (sin ranura microSD) PcComponentes
POCO F6 273–320 Potencia bruta (Snapdragon 8s Gen 3); carga 90 W Sin microSD ni eSIM; cámaras correctas No Dual nano‑SIM (sin eSIM) PcComponentes
realme 12 Pro+ 259–430 Periscopio/zoom competente; conjunto capaz Sin microSD; capa de software con extras No Dual nano‑SIM PcComponentes
Motorola Edge 50 Fusion 215–260 Ligero; POLED 144 Hz; muy competitivo Sin microSD; cámaras correctas No Dual nano‑SIM o eSIM + nano PcComponentes
HONOR 200 295–349 Buena cámara; batería 5.200 mAh; 100 W Sin microSD; MagicOS muy personalizado No Dual nano‑SIM PcComponentes

Recomendaciones por perfil

  • Mejor cámara (≤ 500 €): Pixel 9a → balance general y mejor batería/procesado; Pixel 8a si está de oferta.
  • Más potencia por euro: POCO F6.
  • Equilibrio + acabado: OnePlus Nord 4 o Galaxy A56.
  • Diseño y software limpio: Nothing Phone 3a.
  • Zoom óptico en este rango: realme 12 Pro+.
  • Gastar lo mínimo sin renunciar mucho: Motorola Edge 50 Fusion.

Conclusiones

  1. Si priorizas fotografía y soporte, los Pixel 9a/8a siguen marcando la pauta en este rango.
  2. Si quieres rendimiento y longevidad en juegos, el POCO F6 ofrece la mejor relación potencia/precio.
  3. Para una experiencia redonda y estable, Nord 4 y Galaxy A56 son opciones seguras.
  4. Si te atrae el diseño y un software ligero, el Nothing Phone 3a brilla por equilibrio y estética.
  5. El realme 12 Pro+ destaca si valoras tener zoom óptico sin irte a la gama alta.

Consejo: tus prioridades: Cámara, Rendimiento y Batería. Aquí debajo tienes una tabla optimizada con esa ponderación.

Top por prioridades (Cámara · Rendimiento · Batería)

Prioridad #1 #2 #3
Cámara Google Pixel 9a Google Pixel 8a realme 12 Pro+ (por su periscopio)
Rendimiento POCO F6 OnePlus Nord 4 Google Pixel 9a
Batería Samsung Galaxy A56 (5000 mAh · 45W) HONOR 200 (5200 mAh · 100W) Nothing Phone 3a (5000 mAh · 45W)